Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
14 mai 2007 1 14 /05 /mai /2007 19:00

Et bien nous y voilà, devant l'ampleur du phénomène, j'en arrive au blog ! En effet depuis longtemps, j'ai décidé de faire mon propre site web, histoire de classer et publier mes images, mes aventures (bonnes et mauvaises en imagerie). Finalement, le temps passe, mon site n'avance pas et c'est la bérézina dans mon disque dur :oS

J'espère que la visite de celui-ci vous comblera les yeux, et que j'arriverai au travers de celle-ci à vous faire entr'apercevoir une partie de mon monde visuel; de la terre aux cieux, de vous faire partager mes expériences bonnes et mauvaises, sous forme d'images et ou de CROA (compte rendu d'observation astronomique).

Bonne visite!

 

PS: Vous trouverez des articles antérieurs à l'ouverture: c'est normal, je vais essayer de retracer une partie de mon histoire astro ;o)

Repost 0
Published by Nicolas - dans Divers
commenter cet article
14 mai 2007 1 14 /05 /mai /2007 18:00

Un petit post sur le matériel utilisé ne fera pas de mal, donc voici un petit descriptif de la chose... ;o)

Dispositifs de prise de vue

  • Caméra Phillips TouCam pro II modifée longue pose et mode RAW(merci Jean-Marie ;o)
  • Caméra Phillips TouCamPro II modifée LP, capteur 1/2 couleur et refroidissement pelletier (merci Seb ;o)
  • Caméra Phillips SP900NC non modifiée (terrible en planétaire)
  • Canon EOS 350D (non modifié, mais une fois la garantie passée, si je ne craque pas avant, il sera modifié Baader)

Dispositifs optiques

  • Ancien tube de mon LX90 adapté sur l'EQ6 (avec bob knobs et mise au point electrique)
  • Tube skywatcher 254/1200
  • Lunette autoguidage skywatcher 102/660 (pas mal de vignettage, mais champ terrible. Parfait donc pour l'autoguidage)

Monture

  • Skywatcher EQ6 pro

Filtres et modificateurs de focale

  • Filtre IR/UV cut baader filet 31,75 (directement sur la bague occulaire des webcams)
  • Filtre LPR celestron au filet 50,8 (se visse directement au cul du C8)
  • Filtre astrosolar pour des shoots solaires
  • Réducteur de focale 3,3 meade avec correcteur de champ
  • Barlow réglable 2 à 3.5x
  • Tubes allonges (merci Olivier M. ;o) de 2,5 cm à 5cm

Les petits trucs bien pratiques

  • Alimentation à base de celle d'un PC
  • Alimentation externe pour canon EOS
  • IteLente (interface d'autoguidage)
  • Boîte à flats (pour le T254 et le C8)
  • Anti-buée pour le C8 et pour la lunette guide

Les softs

  • AstroSnap pro
  • Goto gAPe
  • Iris
  • Cartes du ciel
  • Pix Insight

A venir :oD

  • Modification du newton pour MAP electrique
  • Modification de l'EOS
Repost 0
Published by Nicolas - dans Divers
commenter cet article
12 mai 2007 6 12 /05 /mai /2007 20:00
SoleilEtNuages.JPGDepuis longtemps, j'avais envie de capturer un oiseau en vol, et surtout en contre jour. J'ai longtemps observé chez moi afin de me faire une idée sur le vol de ceux-ci. Il s'avert que j'en ai pas mal du côté de l'ouest fin d'après-midi et ça tombe bien: c'est par là que le soleil se couche :oD

Donc installation du pied, pas trop motivé, le soleil joue à cache cache avec les nuages. Pas trop grave, cela me permet de réaliser quelques tests de sembilité et de temp de pose. De temps en temps le soleil apparaît et ses rayons sont visible à 100 iso au 3200eme et au 18/55 (quelques rayons dans l'oeil ça passe au travers du reflex mais c'est chaud quand même, il ne faut pas en abuser ;o) ) Réglages OK, mise au point et positionnement de l'appareil, coupure de l'auto-focus et plus qu'à attendre...
SoleilOiseau.JPG

19h00 les oiseau s'agitent et par chance les nuages se disséminent et m'offre de magnifique champs visuels, après une centaine de shoots, je vois un oiseau qui part magnifiquement dans la bonne direction, et vlan c'est dans la boîte, je pouvais tout ranger heureux ;o) Une petit retouche sur la balance des blancs (rouge 1.4 et bleu 1.2) et voici l'image finale.

Décidément, cet EOS c'est vraiment un grand bonheur (merci pour le cadeau mon petit coeur !)
Repost 0
Published by Nicolas - dans Nature
commenter cet article
27 octobre 2006 5 27 /10 /octobre /2006 22:00
EQ6ScanPro.jpgSalut à tous,
 
Un petit feedback suite à l’arrivée ce jour de ma nouvelle monture EQ6-Pro.
 
D’abord, le packaging en deux boites est sympa, ne fusse que pour la répartition des masses. Ensuite lorsque l’on déballe la « bête », ce ne sont que de beaux aperçus … Une fois le tout monté, vu la stabilité de la chose, et les embrayages (je viens du LX90) on se rend compte que pas mal de paramètres ont changés. Le LX90 fait vraiment office de jouet à côté. Le viseur polaire éclairé, et gradué fait fort bon effet et semble rapide de prise en main.
 
L’assemblage du tout aide à la mise en confiance. L’arbre de contre-poid sort sans difficultés de son logement, et y déposer les charges sont un vrai plaisir. Quelques forages de la queue d’aronde (et une cale de 3.5 mm en balsa) permet d’y installer confortablement le tube du LX 8’’. Venant d’une monture à fourche, je n’ai aucun mal à équilibrer rapidement le tube affublé de son filtre celectron LPR, de son chercheur, la cam ½ pelletier et du réduc 3.3 (ouais, la totale afin de contrôler les charges). Je vérifie la polarité de l’alim maison (à base d’alim PC 25A) et je branche.
 
L’éclairage du skyscan (inversé par rapport a Meade) est très agréable, et la prise en main très intuitive, les possesseurs de raquettes avec goto n’auront aucun mal à s’en servir, et quelques raccourcis claviers aident visuellement à une prise en main efficace. Première (agréable surprise) le pointage en vitesse maximale est fluide et silencieuse. La monture freine correctement, et semble absorber l’inertie avec facilité (le bruit de freinage « électronique » surprend mais semble être plus qu’efficace). Reste qu’un ciel sans nuages pourrait aider à la finalisation de ce premier CROA, mais les premières impressions sont plus qu’excellentes. Deux bémols, un amis et moi avons acheté la même monture, la sienne ne fonctionne pas correctement et donc retour SAV demain. Le deuxième la graisse pour RA ne semble pas la même que celle de DEC, la rotation horaire est plus « dure » que la déclinaison, à suivre pour la suite.
 
Donc en bref, un premier aperçu plus qu’agréable et confortable. La machine de bonne facture donne vraiment envie d’en tirer plein potentiel et de donner son max. De plus dans la foulée mon épouse à décidé de m’offrir pour cette fin d’année un newton 254/1200, qui me permettra de sortir de terribles champs pour cette fin d’année.
 
La suite sur cette monture dès que possible. J’avais commandé l’option bonne météo mais elle n’est plus de stock, et plus disponible ;o)
Repost 0
Published by Nicolas - dans CROA sans images
commenter cet article
22 septembre 2006 5 22 /09 /septembre /2006 11:52

bubble-2.jpgHier soir, bien décidé à ne pas la rater ma « bulle », le chat sur les genoux (ça tient chaud, et il évite de jouer avec les câbles) les chiens à l’intérieur (comme ça pas de bagarre avec le chat, et puis ils tiennent pas sur les genoux !). Bref, il fallait d’abord découvrir pourquoi ce p**** de goto n’arivait pas dessus… Bref, une fonction de l’autostar permet d’aligner la machine, une fois cela fait j’ai fait, j’ai viré le filtre IR/UV et tenté la remarque de Jean-Marie, gain à 80% gamma et lumino 50%.

 

Ensuite, j’ai pris vos diverses images afin d’avoir une idée sur le champ et les formations étoilées autours de la bête. Première tentative au réduc 3.3, goto et bingo ! j’ai un truc à l’écran et go pour 300 poses de 25 secondes, un max, à 30 les étoiles ne sont pas piles rondes. J’ai dû durant l’acquisition modifier les paramètres de la monture, et légèrement ceux de captures (pas bien je sais !) mais la transparence s’est sérieusement modifiée.

 

Au final, 288 poses sur 360 les petits coups de vent n’on pas aidés à tout garder. Bref 25 sec de poses c’est trop peu, les brutes sont peu définies. Voilà, aventure à re-tenter…

Il me reste encore à la traiter avec les offsets et les darks (mais je pense que je me suis planté à la capture de ceux-ci)

Repost 0
Published by Nicolas - dans Nébuleuses
commenter cet article
21 septembre 2006 4 21 /09 /septembre /2006 13:06

Hier soir, énième tentative sur bubble nebulae que je n’ai toujours pas trouvé (pour info, les derniers qui l’on capturée pourraient-ils la remettre en place ? Merci !), dans l’humidité effroyable (sèche cheveux toutes les 5 minutes), je me suis tourné vers M57 qui ne me sera bientôt plus accessible pour cause d’arbres et de fin de saison, le LX à recommencé à  faire des siennes (plus le chat qui joue avec les câbles, par contre j’ai récupéré mon focuser électrique ???). Bref j’en ai eu marre (par dépit) après 70 poses de 20 secondes au foyer du LX avec ma cam ½ refroidie (il était 3 heures du mat après avoir tenté vainement tenté d’apercevoir bubble). 

Au final 36 poses de gardées, pollution lumineuse nettoyée sous iris avec le commandes bin_down, subsky et synthe pour créer un masque, division par celui-ci et nettoyage final du bruit avec neatimage. Voilà, image pas trop moche mais surtout compréhension des commandes pour le nettoyage du fond de ciel et pollution.

 

Je me pose une question, avec ma config, LX90 + réduc 3.3 et cam 1/2 , puis-je cadrer bubble ? J’ai un doute, j’ai l’impression que mon champ est trop petit...

 

Au programme ce soir : collim et re-re-re-re-re-tentative sur bubble

Repost 0
Published by Nicolas - dans Nébuleuses
commenter cet article
12 septembre 2006 2 12 /09 /septembre /2006 22:00

95x20sec TucPro 1/2 couleurSalut à tous,

Mardi soir, le ciel semblait sympa et puis comme cela me manquais, jai sortit le scope assez tôt histoire davoir une bonne mise en t°. Javais une fenêtre assez petite fenêtre de shoot, le lendemain dodo, et puis la lune à partir de minuit. Déjà, il est difficile de sortir le matos quand on est sûr quil déconne et puis que je compte changer en fin dannée, bref jai dis que ça manquait, alors jai craqué ;o)

A la base pour lobjet, au vu des dernières images de la bulle (bubble) je me suis dit cest bon on va tenter Bref, lheure est là, on commence. Ouais, au vu du ciel, cest pas gagné, lhumidité est forte (82%), et lautoroute monte déjà pas mal. Jallume la bête, et je vois que ma dernière tentative date du 5 août ??????? Grrr faut que je fasse un truc ce soir !

Mise en station, shoot de 20 sec afin de vérifier, cest cool, le scope ne déconne pas trop ce soir, ça va donner. Aller, GOTO bubble en mode haute précision,  MAP sur létoile à lécran, et enter. Hein rien à lécran à 20 secs. Pas grave je pousse à 30. Hein pas de dérive ? Aller 50 secs, toujours pas de dérive mais pas de nébuleuse non plus. Pffft pas encore mon soir, cest rien, on recommence

Re-GOTO, re-rien. Bref, à force de chercher, re-chercher, re-re-rechercher, ma bête noire vient de se lever au dessus du toit : M31 tout juste au dessus de la lune, pas grâve, jai encore une heure avant quelle ne devienne gênante. Entre-temps lhumidité et la lumière de lautoroute sont montées, la lune ne se gêne pas non plus. Bon M31, du moins le cœur à lécran, cest partit pour 300 poses de 30 secs (aleluïa je suis au-delà de 25 secs :oD). Bref comme prévu, arrêt des poses à 120, lune et humidité (sèche cheveux toutes les 10 min), virer le chat qui joue avec les câbles et tirer les darks.

Au final 96 images gardées, image pas terrible mais meilleure que les précédentes, à re-tenter dès que possible si le ciel me laisse le faire, et revoir mes paramètres dacquisition. Vivement lEQ6 !

Repost 0
Published by Nicolas - dans Galaxies
commenter cet article
19 juillet 2006 3 19 /07 /juillet /2006 14:44

CrescentNebulae.JPGCertains ont des croissants tout jaunes, d'autre des images au couleurs psychédéliques... Moi je fait des croissants psychédéliques :oD

Je crois que cette fois, j'ai eu les yeux plus gros que le ventre, mais le résultat à part ses couleurs oranges me semblent correctes, mais bon 20 sec de pose, cela semble un peu léger pour cet objet). J'ai eu (et je vais encore essayer) beaucoup de mal à traiter cette image, j'ai un voile en diagonale (à partir de l'ampli) qui désagrège mon image.

J'avais testé de shooter sans l'IRcut (qui est aussi UV cut) de faire dumbell pour reste à 58mm du réduc, mais le bleu à tout salit, et je n'arrive toujours pas à traiter cette image non plus. Bref je l'ai vite remis.

Je pense aussi avoir un rien merdé sur les params de captures, mais sur les brutes, les étoiles étaient (pour un fois sympas, pas d'impression d'emporte pièce). Bref la prochaines, monter un rien le gamma (j'étais à 5%).

Pour la première fois le traitement est à l'aide de composit, ce qui me donnait le meilleur résultat final. Donc 300 poses de 20 sec, t_soust (dark et offset), rregister (toujours ces quelques pixel de rotation), file_trans, file_rot, composit r(gb) 3 2 1 300, logarithm, retrait du gradient (low low), seuils, umask

Version "nettoyée"

Repost 0
Published by Nicolas - dans Nébuleuses
commenter cet article
17 juillet 2006 1 17 /07 /juillet /2006 21:33

Trifid-Nebulae-188x20s.JPGHier soir parti pour 300 poses de 20 sec (toujours pas moyen de poser plus: suivit déplorable du LX, je dois encore activer le PEC). J'ai dû malheureusement m'arrêter à 188 poses pour cause d'arbres.

Je ne suis toujours pas à 58 mm du réduc, il faudra que je shoote sans l'IRCut, et il faudra que je trouve une soluce pour raccourcir l'adaptateur de ma cam 1/2.

Je vais essayer ce soir en refroidissant et sans IR sur les voiles du cygne(NGC6960).

Pour cette image, j'avais un fond de ciel très important (je sens que je vais encore me faire eng... pour mes histogrammes), je dois aussi penser à modifier mes params d'acquisitions:
Lumino : 70%
Gamma : 50%
Gain : 80%

Ce coup-ci dans le traitement: la totale: retrait de darks, offset et flat. Traitement simple comme d'hab: register, add2, visu, tr

Repost 0
Published by Nicolas - dans Nébuleuses
commenter cet article
15 juillet 2006 6 15 /07 /juillet /2006 12:54

Salut à tous

LX90 est mort, vive le LX90 :oD . En fait la vis de l'embrayage avait détruit son filet dans l'arbre principal en alu (alu contre acier: pas de pardon). Je devait trop serrer pour éviter les jeux. Pour le démontage des carters latéraux, je me suis servi des excellentes pages:
http://m1.aol.com/kewtasheck/dec.html
http://m1.aol.com/kewtasheck/ra.html

J'ai foré l'axe primaire à 5,2mm et taraudé. Placé une douille (ressort de métal souple) et passé le filet à M5. Forage du disque d'embrayage à 5,2 et refait les chanfreins recto et verso (mèche de 8). Retrait de la vis d'origine pour le serrage et remplacement par une M5 de 50mm de long (histoire de ne pas serrer sur le début du filetage). Réglage selon la page ci-dessus en DEC et remontage avec une nouvelle graisse (moins fluide et résistance de -20° à +120°).

Conclusion: plus de jeux en DEC et donc nécessité de serrage plus que léger de la vis d'embrayage, tout en gardant la souplesse débrayée (réaction plus "grasse", nettement moins brute). Tests ce soir si le ciel me le permet (orages en vue). Si c'est concluant, idem demain pour RA (où les jeux sont aussi importants qu'en DEC)...

Repost 0
Published by Nicolas - dans Divers
commenter cet article