Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
24 juin 2006 6 24 /06 /juin /2006 23:38

m109-caca.JPGSalut à tous,

Ce coup-ci cest CROA de Soirée Manquée, la météo prévoyait une nuit de ch donc matos pas sortit et vlan ciel de folie 14° et 65% dhumidité

Et maintenant la suite des ennuis (enfin le début :o( )

Samedi soir, au taquet, prêt comme pas possible, du monde à la maison dont une personne qui à un scope depuis un an et que ne le sort jamais. Tout sortit, ciel sympa au demeurant, mais rapidement lhumidité est montée jusque 85%, les lueurs de lautoroute sont montées presque jusquau zenith (facile 80° en visuel).

Bref, avec mon invitée tutu en visuel au 26 stable et sympa, Dione Thetys, Encelade, Mimas et Rhéa en plein. Goto juju (au travers des arbres), sympa avec IO, Europe et ganymède bien briallants. Arrive la question : « mais alors comment tu fait une photo ? ». Donc montage de la TUC au foyer, réglages (une pose de 3 sec sur IO pour la MAP) et voilà juju et ses 3 lunes (à ce moment là) à lécran. Commentaire de la copine : « ben on vois pas grand-chose…. », en effet, turbu et transparence pas trop au rendez-vous. Des brutes peu contrastées, et les lunes visibles une image sur 4 (même la GTR était à peine visible). Je lance un film de 3 minutes, durant lequel jexplique les effets de la turbu, lhumidité, etc Au final, nous avons bien vu les conditions se dégrader. Bon suite à cela, je montre le traitement rapide registax et bof, vraiment pas terrible. Traitement rapide iris, et voilà image à peine montrable, suite à la réaction de Joel, je poste celle là (mais cest par dépit), on y distingue la GTR et quelque « petits » détails, jai poussé le seuils haut pour garder un peu les sats.

Après sêtre régalés en visuel, dès leurs départ je monte la cam ½ (que javais mis à refroidir bien avant) bien décidé à me faire une M81, première boulette : réduc+cam ½ ça passe pas si haut, en effet la cam vient buter contre la base du LX. Bref alignement mort (coupure de lalim brutalement quand le moteur de dec à commencé à ronchonner). Ré-alignement (de mauvaise humeur, mais apr ès retrait du réduc) de la bête, goto M81 : jamais vue . Je recommence : zéro. Par dépit je remonte le réduc, MAP et goto M109 : bingo, au centre du capteur !

Test à 40 secondes : content et déçu. Content parce que à 40 sec, pas de filé, étoiles ponctuelles mais rien à voir, fond de ciel impossible Modification des paramètres, shoot 30 sec : et si ??? Bof, brutes pas terrible, motivé je continue. Allez : 300 poses de 30 sec. Un peu de télé entre les deux. Je passe voir de temps à autre, et soudain, humidité incroyable, sèche cheveux toutes les 10 minutes, caméra embuée, etc. Pour une fois que le LX suivait impeccable. Grrrrrrrrrr

Au final : 100 poses de 30 sec, et une image in-montrable. La prochaine fois : dodo

Ce soir la météo prévoyais moche, et cest : terrible. Je suis dégouté. Je vais peut-être me mettre au vélo au final.

Repost 0
Published by Nicolas - dans Planétaire
commenter cet article
4 mai 2006 4 04 /05 /mai /2006 00:00

J050606-21H30TU-NPa.jpgSalut à tous,

Un petit CROA pour changer ;o), faudra avoir le temps pour tout lire :oD

Je vous épargnerai ma nuit de galère de mardi à mercredi, défaut de suivit, ciel laiteux, MES à ch et une M101 qui ressemble à une ombre.

Bref, suivant la météo de mardi, une nuit magnifique semble pointer son doigt, comme javais dû annuler un congé pour une formation alac, je me décide de le mettre à jeudi, histoire de profiter dune nuit magnifique, et puis hop, je prends le vendredi dans la foulée

Nous voilà mercredi soir, suite à une journée méga ensoleillée, plein de motivation, je sors du train : ciel laiteux et humidité de folie. Arrivé à la maison (motivé comme dhab), je sort le scope pour mise en température. Ma femme morte de rire, me dit que cest foutu pour ce soir, je lignore dédaigneusement et sort le matos. Et bien jaurais mieux fait de lécouter

Voici le récit dune nuit à oublier.

Vu mon suivit de crotte de la veille, et mon sentiment de MES pourrie (comme la lune est là), je décide de commencer sur mon ciel toujours laiteux (et ma femme qui rigole devant la télé) : flûte, les voisines reçoivent : cest allumé comme à Versailles. Pas grave, si je vois mon étoile et AS aussi, pas de soucis. Aïlle, cest comment quon fait une MES avec ASPro et King? On prends la polaire ou nimporte laquelle ? Bon Regulus est visible, ce sera elle ou rien !  Bon sang, combien de fois ais-je maudit Aspro et sa petite boule verte ! Pas moyen damener cette étoile à ne pas bouger, pas moyen ! Et pourtout, je fait ce que ASpro me dit. Enragé, sûr dêtre un imbécile (ben ouais, dautres y arrivent, pourquoi pas moi ?) Je macharne. Tiens la lune nest plus là, pourtant elle se couche vers 2h. Ah si elle joue cache-cache avec les nuages. Les NUAGES ????????? Un paquet samène à louest, Flûte ma femme aurait eu raison ? Non, je reste dehors.

Mon étoile toujours au fond du lait, je continue. M le portable se vautre, re-M jai marché sur la rallonge USB, et Aspro naime pas perdre sa connexion USB. Bon, reboot (de très bonne humeur, je vous ljure), bon, je relance la procédure, et PAN la boule verte au milieu de létoile et « fin de procédure » dans la fenêtre aspro, cool aurais-je de la chance ? Allez hop, une pause de 30 sec Beuh : moche un filé grave ???? Je vous épargne les supers jurons, il est minuit : les voisines rigolent (tiens comme ma femme 2 heures plus tôt) en me demandant si ça va, parce que ça doit pas être facile avec tout ces nuages : grrrrrrrrrrrrrrr, elles ménervent. Une demi heure pour changer la vitesse de suivit, toujours un filer vers le nord, M... de M Tiens, le jardin dà côté séteinds

Limite démotivé, juju est visible et se moque (aussi) de moi depuis 1 heure derrière ses nuages, juste après mon toit. Goto juju, démontage du filtre IR de la cam ½ refroidie (erreur), montage de la barlow et connexion de la TUCpro. Tentative de MAP sur juju, pas facile au travers des nuages Bon, cela semble correct, une longue pose sur IO pour vérifier : grrrrrrr humidité sur le filtre IR, démontage de la cam, du filtre, nettoyage du filtre et on recommence : 1h du mat et toujours ces nuages de lait. Du coup IO est trop proche de Jupiter, impossible de faire une pose de 3 sec pour la MAP, le halo de juju pointe son nez. Premier film de 500 images, traitement registax : re-beurk (je ne retape pas la phrase 7 fois, mais bon, cest comme-si). Toujours beurk, un moment : trou de turbu, trou de ciel (enfin un peu moins de lait). Tant pis, je shoote comme ça on verra bien, il est 1h30. Pour avoir une idée des conditions, pour le shoot de juju : gamma 50%, lumino 80%, gain à 80% et à 1/25. 10 images secondes, cest partit pour un avi de 3000. Tiens juju reste dans le capteur, ma MES serait-elle bonne finalement ?

Je rentre 2 min me servir un coup de rouge pour me calmer pendant que le film tourne. Il est 2h quand je sors. Aller, comme ça à bien suivit à la barlow 3x, on va re-tenter du profond Retrait du filtre IR de la TUC et installation sur la cam ½, un petit shoot au foyer de juju et ses sats, la lune est couchée. Goto M101, le zenith semble plutôt clair, bof, tous les paramètres semble OK, les brutes sont à ch et le suivit meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerde encore. Hop, re-MES polaire avec la raquette Meade. Quand jai démont le filtre IR, lhumidité est rentrée dans cette satanée caméra, et se couvre de buée toutes les 5 minutes, sans parler du sèche cheveux qui déchire la nuit toutes les demi-heures  zénith bouché : goto M104, toujours aussi moche, il est 3h00 du mat et jen ai marre Je rentre tout, jai quand même un « film », on verra ce quil donne.

3h30, tout est rentré, en ordre. Un dernier regard : NOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNNNNNNNNN, ciel nickel. Pas le courage de tout sortir, total dégouté. Direction le lit. Je sens que ceux qui ont un observatoire vont encore essayer de me refiler leur vélo pourris.

Ce soir, cest décidé, je recommence, le ciel est voilé et ma femme se marre encore : tout est réuni pour une bonne nuit.

Jaurai au moins remplis la soirée de ceux qui ne son pas sortit avec mon mail de 300 pages, merci davoir lu jusque là, et maintenant ouvrez la pièce jointe, et faites comme ma femme : rigolez et en plus elle est en noir et blanc).

Repost 0
Published by Nicolas - dans Planétaire
commenter cet article
15 avril 2006 6 15 /04 /avril /2006 22:41

Comme prévu, voici la planche de test sur la comparaison entre les temps d'expositions. Les films ont été pris dans un temps relativement court, afin d'espérer rester dans des conditions de turbu relativement identiques.

Le but avoué de ce test n'est pas de prouver quoi ce soit, mais de connaître les possibilités de la caméra SPC900 (TouCam pro III). Donc les films ont  été pris plus ou moins dans les même conditions, mais à chaque fois les paramètres luminosité en général (de 30 à 60%) , le gain est resté entre 90 et 95%, saturation 60%, afin d'avoir la meilleure brute possible. Idem pour le traitement, j'ai essayé à chaque reprise de tirer la meilleure image possible. Les registrations toujours à l'aide de cregister, et les additions à l'aide de add2 (entre 100 et 200 images pour chaque film de 1500 images). Traitements par vancittert, et pour rester dans un fond de ciel standard, réglage du fond de ciel par bg et commandes black/white pour la bal des blancs.

Je ne suis pas sûr que ce protocole soit correct pour le test, si vous avez des avis différents à ce sujet, pas de problèmes, je suis preneur ;o)

Mes conclusions sont simples, mais je reste quand même dubitatif sur certains résultats. Il est clair que la turbu à varié. Mais à 10 images par secondes l'image est claire et contrastée, par contre à 25 im/s, l'image présente des détails presque identiques qu'à 10 mais avec une luminosité moindre (paramètres ?). Test peut-être à refaire à l'aide d'un autre protocole.

Vos avis toujours bienvenus (comme d'hab) ...

Comparatif-Expositions.jpg
Repost 0
Published by Nicolas - dans Planétaire
commenter cet article
13 avril 2006 4 13 /04 /avril /2006 10:23

comme on parle beaucoup de la SPC900, j'ai réalisé quelque films sur jupiter hier soir. Une turbu qui quand elle était calme (5 secs toutes les 5) n'était pas trop destructrice (plutôt style mongolfière).

J'ai essayé avec toutes les vitesses de capture, une planche comparative suivra. Mais trop pressé, je voulais voir ce que ça donnait à 30 images par secondes.

Bon c'est pas de la super folie, mais je trouve que la cam s'en sort plutôt pas mal. Vos avis ?

Les manips:
Acquisition
Trames non compressées
Gain 90%
Lumino 40%
Gamma 10%
Saturation 60%
Exposition +/- 1/33 (difficile à dire avec le driver de la SP)
et très important: un bon riesling bien frais (20° sur la terasse)

traitement
1500 images
cregister
bestof
t_select
add2 150
visu
vancittert
menu (L)RGB pour l'alignement des 3 couches

Repost 0
Published by Nicolas - dans Planétaire
commenter cet article
11 mars 2006 6 11 /03 /mars /2006 22:00

sat-2-11-03-2006-2013TU-NPa.jpgIl ny à pas à dire, mais une MAP électrique, ça vous change la vie. En effet, je pense mêtre alarmé trop vite sur linertie de mon moteur. Dabord, jai réalisé lupdate de mon autostar, ce qui à diminué cet effet, ensuite, javais réalisé mes tests en intérieur les yeux rivés sur le knob.

Bref, un soir à ne pas sortir un scope, un vent de folie. Je voulais tester à tout prix ma MAP electrique, et il en est ressorti ma meilleure saturne à ce jour :oD

Bon les manips :

Capture :

TUC pro II optimisée couleur, film de 2500 images 1/25

Gain : 40%

Lumino : 90%

Gamma : 10%

Traitement registax auto

FFT : 25 !

Qualité 95%

Ondelettes : 11 7 1 1 1

Repost 0
Published by Nicolas - dans Planétaire
commenter cet article
31 janvier 2006 2 31 /01 /janvier /2006 23:07

Enfin quelque chose dà peu près regardable sans détourner les yeux (du moins pas trop vite). Comme un copain de la liste me lavais suggéré, tirer plusieurs films avec de maps différentes et de netoyer ensuite, je lai tenté. Je vous propose le résultat de deux films différents. Lune choisie par mon épouse, une par moi (elle à de bon yeux et moi des pourris). Pour ma part, le dernier film est le meilleur (image de gauche), pour mon épouse : ben lautre Je lui fait confiance, elle à bien meilleur œil que moi. Je vous laisse trancher. Jen suis assez content, dabord parce que cest ma meilleure (ce nétait pas difficile), ensuite parce que cest avec la TUCIII que je pense commencer à apprivoiser.

Bref pour les params :

LX90

Barlow 3x, tirage 10cm (impossible de faire plus => turbu)

TUCIII, pas de filtre

1500 image-500 retenues, compute_trichro2 g r g b 512 500 1500

1/33, 10 im/s

Lumino : 70%

Gamma : 20%

Gain :  30%

Traitement uniquement aux ondelettes (4, 3 ,6 , 1, 0.8 ) et légé retouchage de la balance des blancs (1, 0.95, 0.95)

Repost 0
Published by Nicolas - dans Planétaire
commenter cet article
17 novembre 2005 4 17 /11 /novembre /2005 22:53
mars08112005.jpgCe soir cette fameuse brume de haute altitude stabilisatrice de turbu était présente. J'étais parti pour réaliser une mosa lunaire du terminateur. Une fois celle-ci terminée, étonné (une fois de plus par ce brume calmant la
turbu), que je n'ai pu m'empêcher de shooter mars, mais en testant la méthode de Christophe pellier.

Bref, réglage des paramèrtres, en légère saturation pour la MAP, ensuite, en gardant le plus de gain possible, régler la luminosité pour arriver à une bonne brute. Une fois le film terminé, j'ai fait sortir mars du capteur, et
j'ai tiré un film de 30 images aux même paramètres, histoire de créer un dark du fond de ciel.

Pour le traitement, j'ai réalisé exactement le même sur les 1200 images conservées du film. La seule chose que je n'ai pas respecté de la méthode CPe, c'est que j'ai dû faire un peu plus que des ondelettes (le seeing n'étant pas top). Ma conclusion: c'est ma meilleure mars à ce jour.

Plutôt qu'un long discours, une photo, à vous de tirer les conclusions, j'ai monter les brutes et leurs résultats (l'une dark soustrait, l'autre... ben non ;)

Le dernier gaussien, était peut-être un peu trop, mais je préfère l'image adoucie (cela n'engage que moi bien sûr).

Amitiés

Le traitement (iris):
mars UD 13/11/2005 22:00
1200/2000
1/50
lum 40
gamma 50
gain 60

registration des images planétaires(2)
bestof g, t_select
ADD_NOM 1200

ondelettes
rouge
12.5
20
5
1.3
1.3
res: 0.45
______________
vert
12.5
20
5
1.3
1.3
res: 0.45
______________
bleu
2
3
4.5
1.5
1.0
res: 0.45
______________
RGB (et balance du blanc)
umask 2.0,3.5
gauss sel 5.0, 10.0
gauss sigma 1.0
Repost 0
Published by Nicolas - dans Planétaire
commenter cet article