Salut à tous,
Comme Flavien aimais bien ma M51(merci ;) ), voilà ma M82 (aïlle, désolé Gilbert, le ciel est noir ;o) )
80 poses (10 poses à la poubelle : vent) de 25 sec (ben ouais, mon boss
m’attendais le lendemain, et puis on ne sais jamais quand le ciel sera
clair, alors on profite de ce que l’on a…), Au foyer du
LX90.
Gamma 50%, Lumino 80%, gain 75% tucII avec
capteur ½ (refroidie ce coup-ci). Traitement simple alignement, rl 5 5, add2,
TR et noffset
Comme d’hab, commentaires
bienvenus.
Salut les
copains :o)
Ci-joint ma dernière tentative de M51 (la deuxième en fait). Hier soir, entre nuages et coups de vents légers, la lune partie : fête au profond :oD
Avec vos conseils au cours de cette dernière année, j’ai tenté M51 avec ma tuc ½ non
refroidie (peur de l’effet pré-amplis : d’où
image mal cadrée), réduc 3.3 et LX90.
Acquisition de 90*25 secondes, la pollution lumineuse m’à amené à 90% lumino, 90% gain et 50% gamma. Donc voilà une image en direct du dessus de mon toit.
Au delà du manque de poses, je ne suis as trop déçu du
résultat. En médaillon ma première à l’ETX70 l’année passée.
L’amélioration fait suite
à vos avis et commentaires toujours avisés, bref : merci les copains.
Comme d’hab, commentaire
bienvenus.
Comme prévu, voici la planche de test sur la comparaison entre les temps d'expositions. Les films ont été pris dans un temps relativement court, afin d'espérer rester dans des conditions de turbu
relativement identiques.
Le but avoué de ce test n'est pas de prouver quoi ce soit, mais de connaître les possibilités de la caméra SPC900 (TouCam pro III). Donc les films ont été pris plus ou moins dans les même
conditions, mais à chaque fois les paramètres luminosité en général (de 30 à 60%) , le gain est resté entre 90 et 95%, saturation 60%, afin d'avoir la meilleure brute possible. Idem pour le
traitement, j'ai essayé à chaque reprise de tirer la meilleure image possible. Les registrations toujours à l'aide de cregister, et les additions à l'aide de add2 (entre 100 et 200 images pour
chaque film de 1500 images). Traitements par vancittert, et pour rester dans un fond de ciel standard, réglage du fond de ciel par bg et commandes black/white pour la bal des blancs.
Je ne suis pas sûr que ce protocole soit correct pour le test, si vous avez des avis différents à ce sujet, pas de problèmes, je suis preneur ;o)
Mes conclusions sont simples, mais je reste quand même dubitatif sur certains résultats. Il est clair que la turbu à varié. Mais à 10 images par secondes l'image est claire et contrastée, par
contre à 25 im/s, l'image présente des détails presque identiques qu'à 10 mais avec une luminosité moindre (paramètres ?). Test peut-être à refaire à l'aide d'un autre protocole.
Vos avis toujours bienvenus (comme d'hab) ...
comme on parle beaucoup de la SPC900, j'ai réalisé quelque films sur
jupiter hier soir. Une turbu qui quand elle était calme (5 secs toutes les 5) n'était pas trop destructrice (plutôt style mongolfière).
J'ai essayé avec toutes les vitesses de capture, une planche comparative suivra. Mais trop pressé, je voulais voir ce que ça donnait à 30 images par secondes.
Bon c'est pas de la super folie, mais je trouve que la cam s'en sort plutôt pas mal. Vos avis ?
Les manips:
Acquisition
Trames non compressées
Gain 90%
Lumino 40%
Gamma 10%
Saturation 60%
Exposition +/- 1/33 (difficile à dire avec le driver de la SP)
et très important: un bon riesling bien frais (20° sur la terasse)
traitement
1500 images
cregister
bestof
t_select
add2 150
visu
vancittert
menu (L)RGB pour l'alignement des 3 couches
Commentaires Récents